Собачье общение и социальные отношения

Собачье общение и социальные отношения

Собака — это животное, которое привыкло жить в стае. Стая — это группа животных, в которой каждое животное занимает свое определенное место. У собаки сильно развит стайный инстинкт, поэтому собака не очень хорошо чувствует себя в те моменты, когда она остается одна. В стае испокон веков существует очень жесткая иерархия. Щенки в подчинении у взрослых, так как самостоятельно обеспечить себя едой и защититься от врагов молодые особи пока не в силах.

Постепенно они взрослеют. И начинают претендовать на определённое место в стайной иерархии. Центральной фигурой стаи считается вожак. Поэтому именно на нем молодежь и пробует свои силы. Пытаются осознать и проверить на своей шкуре то, чем же именно вожак их превосходит и насколько. Иногда старый вожак уступает свое место более сильному молодому самцу.

Точно так же и в общении с человеком. Хозяин для пса — это вождь и всегда должен быть главным в общении с животным. Иногда бывает и все наоборот. Собака властвует над человеком. Чтобы этого не произошло следует придерживаться определенных правил. К примеру, нельзя уступать собаке. Для собаки такой поступок — это показатель слабости владельца. Человеку следует понять, что если он пожалеет и не накажет собаку, то собака его жалеть не будет. И попытается занять главное положение в стае, даже над человеком. А если такая претенциозная собака ещё и размеров огромных, тогда это и вовсе опасно для жизни хозяина и его близких.

Чтобы лучше понимать свою собаку, хозяину следует изучить «собачий язык». Этот язык используется собакой в общении с другими животными и с человеком. В него входят различные элементы, такие как голос, мимика, жестикуляция тела. Таких элементов очень много, поэтому «собачий язык» необыкновенно разнообразен. К примеру, если собака видит угрозу и она неуверенная в себе, то все её тело сообщает об этом. А именно: уши животное прижимает к морде, отводит взгляд, собачий хвост напряженный и прямой, шерсть поднимается и. т.д.
Молодая собака встречает на своем пути других животных и людей. Это играет значительную роль в жизни собаки в целом. И в ее воспитании. Допустим, собака воспитывается только людьми и изолирована от других домашних питомцев. Такая собака может потерять социальную ориентацию в среде животных. Она, возможно, даже не осознает себя собакой. Если она встречает других животных, то считает нужным принять оборонительную позицию или начинает агрессивно вести себя по отношению к ним. Это может даже привести к тому, что во взрослом возрасте собака не проявит к противоположному полу абсолютно никакого интереса. Животное, которое не получает в юности должного общения с другими животными и людьми, вырастет трусливым и неуверенным существом.

Активная социализация у щенков происходит обычно в 2–3 месяца. Щенок в этом возрасте знакомится с окружающим его миром. Изучает свой новый дом, своего хозяина и других животных. В этом возрасте его все может испугать. Если возникнет какой-то страх, то в будущем его будет сложно искоренить. Ещё сложнее отучить щенка от вредных привычек, которые возникают у него в детстве: лай без причины, привычка гоняться за автомобилями, увязываться за любым человеком и так далее. Такое поведение нужно пресекать с самого юного возраста.

Известно, что собаки могут брать друг с друга пример или копировать поведение знакомого животного. Допустим, ваш молодой щенок общается на прогулке с псом, который без труда выполняет все команды своего владельца. В этом случае, щенок посмотрит на взрослую воспитанную особь и попробует подражать поведению этого пса. Благодаря этому легко научить свое животное выполнять наиболее важную команду из всех: «Ко мне!».
Взрослые собаки редко обижают щенков. Однако все меняется в том возрасте, когда щенку исполняется 5–6 месяцев. Тогда отношение взрослых собак к нему меняется. Поэтому для того, чтоб у щенка не возникало проблем с другими животными, ему нужно понять, что нельзя нападать на кого-либо без причины. И бояться их тоже не следует. Сначала щенок будет испытывать страх рядом с большой собакой. Ему захочется убежать и прижаться к хозяйским ногам. Нужно успокоить щенка и погладить его. Лучше всего знакомство проводить во время игры. Если же успокоить щенка не удалось и он продолжает бояться, то хорошим решением будет найти ему для общения щенка такого же возраста.

В мире взрослых собак свои законы общения. Так, кобель с нормальной психикой не должен никогда нападать на суку. К сожалению, в России много животных с расстроенной психикой. Суки тоже редко проявляют агрессию. Только в том случае, когда кабели слишком уж настойчиво ухаживают за ними. Двум сукам во время периода течки лучше не встречаться, так как они обязательно подерутся. Причем суки дерутся гораздо серьезней, нежели кабели.
Каждый хозяин собаки должен знать, что ему делать в случае драки. Ругаться с другим хозяином — нельзя. А то собак будет некому разнимать. К слову, собак не всегда стоит разнимать. Если два пса одинаковы по весу и боевым качествам, то драка не продлится долго и будет практически безболезненной.

Когда встречаются две собаки, которые проявляют агрессию, и одна собака идет на поводке, а другая нет, то нужно постараться их уравнять. Либо спустить ту собаку, что шла на поводке, либо взять на поводок другую. Ведь поводок для животного как защитный символ. На нем она себя чувствует намного увереннее, чем без него. Поэтому если её отпустить, она может быть и не захочет нападать.

Теперь стоит вернуться к дерущимся собакам. Как же их разнять? Есть несколько элементарных правил. К примеру, хозяину собаки не следует пытаться ухватить свою собаку за ошейник во время собачьей драки. Это практически невозможно. К тому же это опасно, так как можно оказаться покусанным. Причем собственной собакой. Хозяевам следует действовать сообща. Лучше всего одновременно схватить животных либо за хвосты или задние лапы . Затем растащить их в противоположных направлениях. И только после этого быстро постараться пристегнуть собаку на поводок.

Бывают случаи, когда у другой собаки хозяина рядом нет. В таких обстоятельствах, следует хватать за ноги или хвост ту собаку, которая побеждает. А схватив, попытаться откинуть животное как можно дальше. Если побеждает свой пес, то хозяину достаточно пристегнуть свою собаку на поводок, а побежденное животное в этот же миг убежит прочь. В случаях, когда своя собака проигрывает, пристегивать её бесполезно, так как другая собака может напасть на животное ещё с большей агрессией. Хозяин должен напугать агрессивное чужое животное: громко и сильно накричать на него, бросить первый попавшийся камень или пнуть зверя. Но делать это нужно с уверенностью и без страха.

Взаимоотношения владельцев с собакой в семье. Роли и функции

  • 23 февраля 2016 в 17:50:11
  • Отзывы : 0
  • Просмотров: 1407

Собака в обществе людей.
С появлением в Вашем доме собаки происходят, хотите Вы этого или нет, определенные изменения во внутреннем устройстве семьи. Это связано с тем, что в Вашу семью входит новая личность, которая имеет свой характер, свои амбиции и претензии на определенное место во внутрисемейном социальном пространстве.

К сожалению, отношение большинства владельцев собак к своему питомцу таково, что уже задолго до его приобретения ему отведено определенное место (социальная ниша) во внутрисемейном пространстве и назначена определенная социальная роль (функция). Но, к несчастью владельца, собака об этом ничего не знает и пытается самостоятельно найти свое «место под солнцем». Следствием такого положения вещей чаще всего становится конфликт интересов: владельца и его семьи — с одной стороны и собаки — с другой. В результате через некоторое непродолжительное время сформировываются два совершенно противоположных типа взаимоотношений:

  • первый тип — «собака-тиран», «строящая» всю семью. При этом поведение большинства членов семьи направлено на то, чтобы не спровоцировать «любимую и добрейшую» собаку на покусы;
  • второй тип — «собака — козел отпущения». Это полная противоположность первому типу. Что бы собака ни делала, она уже виновата во всем заранее.

В большинстве случаев ответственность за такое положение вещей ПОЛНОСТЬЮ лежит на горе-владельце, который, в силу своего невежества или неведения не удосужился узнать хотя бы азы социальных взаимоотношений между человеком и собакой.
Чтобы у Вас не произошло нечто подобное, мы предлагаем информацию по данной теме Вашему вниманию.

Интересно отметить, что всем высокоорганизованным живым существам с высокой организацией нервной деятельности (собаки, обезьяны, дельфины, люди) свойственен определенный и специфичный тип взаимоотношений внутри своего вида. Взаимоотношения внутри стаи (семьи) достаточно сложны, их нельзя представить в виде линейной, круговой, ситуативной или ролевой иерархии (подчиненности). Внутристайные (семейные) взаимоотношения представляют собой некий сложный симбиоз указанных выше более простых взаимоотношений. Эта сложная и многогранная комбинация называется: социално-ролевые ситуативные взаимоотношения, строящиеся между парами щенов стаи (семьи). Достаточно сложный термин для первоначального восприятия, но попробуем в нем разобраться.

Каждый член семьи, будь то взрослый или ребенок, постоянно выполняет разнообразную и одновременно весьма определенную работу, направленную на удовлетворение внутрисемейных потребностей. Для этого приходится ИСПОЛНЯТЬ определенные роли (функции), то есть на время члены семьи становятся кто поваром, кто водителем, кто дворником, кто бухгалтером и т.д. Тот член семьи, который выполняет роль наиболее значимую по отношению к другим членам семьи, обладает на момент выполнения этой роли (функции) большим социальным весом и влиянием, другими словами, занимает временно более высокое социальное положение. Например, перед обедом (завтраком, ужином) наибольшим влиянием пользуется тот, кто выполняет роль повара, так как только от него зависит удовлетворение возникающей у членов семьи потребностей в пище. Но, как только трапеза закончится, пищевая потребность будет удовлетворена, социальное влияние «повара» резко снизится или пропадает, появляются другие лидеры.

Читать еще:  Уретрит у кошек — симптомы и лечение воспаления

Такие процессы более или менее явные, с большим или меньшим количеством участников, быстрые или длинные постоянно и непрерывно происходят в социальной среде семье. Практически аналогичные процессы, может быть несколько упрощенные по количеству социальных ролей (функций), происходят в собачьих стаях.

Таким образом, щенок, появившийся в Вашем доме, сразу же становится активным участником формирования внутрисемейной иерархии с использованием социально-ролевых ситуативных взаимоотношений, причем делает это по законам собачьей стаи. Важно отметить, что такой тип взаимоотношений строится индивидуально между двумя любыми членами семьи (стаи). И тут неважно наличие желания принимать участие в формировании взаимоотношений у одного из участников пары, история взаимоотношений будет складываться в любом случае, хотите Вы этого или нет. В Ваших силах повлиять на правильное построение этих взаимоотношений, а не пускать их формирование на самотек.

В зависимости от своего вида, иерархического положения, возраста, умственных и физических способностей, традиций и ситуаций социальные роли (функции), выполняемые членами семьи, ограничены определенными рамками, которые формируют социальную нишу (место) для каждого члена семьи.
Центральной задачей воспитания и дрессировки является задача правильного формирования социальной ниши (места) собаки в семье. С первых же дней появления собаки в семье необходимо целенаправленно и правильно работать в этом направлении с учетом тех социальных ролей (функций), которые в дальнейшем будут возложены на собаку.

Исследуя типы взаимоотношений между собакой и ее владельцем можно прийти к выводу, что большинство внутрисемейных конфликтов происходят из-за неправильного формирования социальной ниши для собаки, а если быть более точным, из-за слишком сильного сужения (ограничения) границ, в которых собака выполняет свои функции. Говоря «конфликт», мы имеем ввиду не только конфликт, как физическое столкновение сторон, но и как конфликт социальный, выражающийся в непонимании и недовольстве конкретной собакой и соответственно породой.

Мы не будем подробно останавливаться на типах неправильных взаимоотношений в паре человек-собака, их великое множество: это и собака-игрушка, собака-ребенок, собака-боец, собака-мебель, собака-козел отпущения и т.д. Список можно продолжать до бесконечности, но тут важно отметить, что во всех таких случаях мы имеем место со слишком гипертрофированным и односторонним развитием или подавлением определенных социальных ролей (функций) собаки, а значит катастрофическим сужением ее социальной ниши. Собака становится всего лишь определенным дополнением либо интерьера квартиры, либо личности владельца.

Существует один и только один тип правильных взаимоотношений со своим питомцем, при котором собака воспринимается как высокоорганизованная и интеллектуальная личность. Такой тип взаимоотношений называется «развивающаяся собака». Говоря «развивающаяся», мы имеем ввиду не только развитие с помощью владельца, но и саморазвитие собаки. Стимулируя и направляя процесс развития собаки, мы не только способствуем прогрессу ее профессиональных качеств, мы расширяем ее представление об окружающем мире, формируем правильное и социально-безопасное поведение в обществе, наконец, на порядок улучшаем взаимопонимание с владельцем. Все вышесказанное способствует улучшению обучения и дрессировки собаки, расширяет спектр правильных реакций на различные воздействия окружающей среды.

Важно отметить, что формирование и успешное развитие правильного типа взаимоотношений возможно лишь тогда, когда Вы с первых дней появления собаки в семье четко и правильно выберете те социальные роли (функции), которые будет выполнять Ваша собака. Нам представляется правильным определение и дальнейшее развитие следующих социальных ролей (функций):

  • собака — компаньон, друг, помощник
  • собака — защитник

Итак, мы с Вами рассмотрели, как происходит формирование взаимоотношений внутри семьи при наличии в ней собаки, а также указали направления правильного развития. Ну а тому как, когда и в какой последовательности нужно обучать и развивать собаку, мы рассмотрим в последующих темах.

Общение и социальные отношения

Собака — это стайное животное. Стаей называется группа собак, каждый член которой занимает определенное место. Стайный инстинкт у собаки очень силен, поэтому собака так плохо чувствует себя в! одиночестве. В собачьей стае существовала жесткая иерархия: щенки занимали подчиненное положение по отношению к взрослым, так как они не могли сами обеспечить себе защиту и питание.

По мере взросления они начинали отвоевывать себе место в иерархии стаи. Поскольку центральной фигурой стаи являлся вожак, молодые сильные собаки принимались испытывать вожака, чтобы проверить степень его превосходства над ними. В конце концов старый вожак уступал место более молодому и сильному псу. Точно так же и в человеческой стае. Хозяин является вожаком и всегда при общении с собакой должен оставаться вожаком. Если этого не происходит, то уже не хозяин командует собакой, а наоборот. В общении с собакой человек никогда не должен уступать, так как собака воспримет это как проявление слабости. Всегда помните, что если вы жалеете лишний раз наказать собаку, она вас не пожалеет, когда захочет занять лидирующее положение. Когда собака крупная и злобная, это может быть опасно.

Для того, чтобы наладить правильное общение со своей собакой, нужно правильно понимать «собачий язык»,. С человеком и другими животными собаки общаются с помощью голоса, мимики, жестов тела и с помощью запаховых посланий.

«Язык», мимики и жестов тела у собак необычайно разнообразен. Посмотрите внимательно на свою собаку: сколько оттенков чувств она может выразить одним только хвостом! В представленной таблице приводится расшифровка некоторых «слов», собачьего языка.

Морда, глаза, уши

Голова поднята, уши торчат, пристальный взгляд, зрачки расширены

Хвост выпрямлен или поднят, кончик хвоста виляет, шерсть вздыблена

Прямая осанка, лапы поставлены твердо

Неуверенная угроза (Собака не уверенна в своём превосходстве)

Голова поднята, уши прижаты, отводит взгляд

Хвост выпрямлен и напряжен, шерсть слегка приподнята

Осанка прямая, поза напряженная, переступает лапами

Рычание и поскуливание

Голова опущена, взгляд отведен в сторону, уши прижаты

Хвост опущен или поджат

Зубы спрятаны, уголки губ оттянуты

Тело согнуто, прижато к земле, при встрече с сильным противником собака может переворачиваться на спину

Голова приподнята, уши слегка прижаты

Хвост опущен, шерсть вздыблена

зубы, но не скалит

Задние лапы полусогнуты, передние стоят прямо

Встречи с другими собаками, животными и людьми играют большую роль в жизни и воспитании молодой собаки. Собаки, воспитание людьми изолированные от других собак теряли способность к социальной ориентации, то есть не сознавали себя собаками. При Встречах с сородичами они принимали оборонительно-угрожающую позу, а повзрослев, не проявляли полового интереса к другим собакам. Собаки, которые растут без общения с людьми и другими собаками, вырастают трусливыми и неуверенными в себе.

В возрасте от 2,5 до 3,5 месяца у щенка происходит активная социализации. В это время, когда щенок знакомится со своим новым домом, хозяином, другими животными, его очень легко чем-нибудь испугать. Возникший страх или даже фобию сложно потом преодолеть. Еще труднее будет отучить от возникших в детстве дурных привычек: беспричинного лая, погони за машинами, привычки подбегать КО всем подряд людям и так далее. Все эти нежелательные действия можно предупредить с самого раннего возраста.

Собаки склонны копировать поведение друг друга. Поэтому, если на прогулке ваш щенок общается с собакой, которая четко выполняет команды хозяина, он наверняка постарается подражать ее поведению.

Так можно очень быстро приучить щенка к самой важной команде: «Ко мне!».

Крайне редко взрослая собака может обидеть щенка. Но, начиная с 5-6 месяцев, щенок начинает взрослеть, и отношение к нему других собак изменяется . Если вы приучили щенка не бояться и не нападать на других собак, у него не будет проблем в общении со своими сородичами.

Поначалу щенок боится приближения взрослой собаки. Он убегает или жмется к ногам своего хозяина. В этот момент малыша надо успокоить, погладить его, сказать: «Хорошо, хорошо!»,. Лучше всего, если первое знакомство щенка со взрослой собакой произойдет во время игры. Если все-таки щенок боится, его следует познакомить с таким же по возрасту щенком.

У взрослых собак существуют свои неписаные законы взаимоотношений. Так, психически нормальный кобель (к сожалению, в последнее время стали встречаться на самом деле психически нездоровые животные). Увы, в России ветеринарная наука еще не настолько развита, чтобы изучать нервные расстройства у собак. Кабель никогда не нападет на суку, а сука может подрать кобеля, только если он слишком надоел ей своими ухаживаниями. Но если встретятся две суки в период течки, борьба между ними будет «не на жизнь, а на смерть»,. Кобели тоже не прочь столкнуться, но эти стычки носят, как правило, спортивный характер. И только в том случае, когда идет борьба за обладание сукой, борьба будет серьезной.

Очень важно для владельца собаки правильно себя вести в момент возникновения собачьей драки. Не следует начинать ругаться с хозяином другой собаки — если подеретесь и вы, кто же будет разнимать ваших собак? Кстати, разнимать собак нужно не всегда. Если весовая категория и бойцовские качества собак примерно одинаковы, драка закончится быстро и безболезненно, раньше, чем вы успеете что-либо сообразить. Следует помнить: если встретились две агрессивно настроенные собаки, и одна из них на поводке, то нужно либо взять собаку на поводок, либо тоже отпустить вторую собаку. Поводок — символ защиты для собаки. На поводке и рядом с хозяином собака чувствует себя гораздо увереннее. Отпущенная, она, может быть, и не будет нападать.

Читать еще:  Что делать после стерилизации кошки: советы владельцу

Как же разнять дерущихся собак? Существует несколько простых правил. Во-первых, не старайтесь схватить вашу собаку, находящуюся в пылу драки, за ошейник. Это вряд ли получится и закончится тем, что вас укусит ваша собственная собака. Нужно одновременно с хозяином второй собаки схватить собак за хвосты или за задние лапы, растащить в разные стороны, быстро, чтобы избежать укуса, перехватить за ошейник и взять на поводок. После этого собаки могут лаять друг на друга, но людям не стоит брать с них пример. К тому же, если человек имеет опасную для окружающих собаку и отпускает ее, допуская драку, этому человеку бесполезно что-либо объяснять.

Если же второго хозяина нет поблизости, то нужно схватить за хвост или за ноги побеждающую собаку и попробовать отбросить ее кик можно дальше. Если побеждает ваша собака, ее нужно сразу взять на поводок, тогда побежденный убежит. Если же проигрывает битву ваша собака, то даже когда вы возьмете ее на поводок, останется опасность нападения со стороны другой собаки. Однако и ее можно урезонить каким-либо действенным образом: сильным, громким окриком, брошенным камнем или пинком. При этом вы должны вести себя уверенно и не показать чужой собаке, что вы ее боитесь. Вообще, там, где мною собак, сначала их хозяева должны научиться нормальному общению.

Общение и социальные отношения;

Соотношение понятий «общение» и «социальные отношения».Понятие социальных отношений представляет собой одну из важнейших характеристик социально-психологического общения в рамках социальной макросреды.

В отличие от тех аспектов общения, которые связаны с межиндивидуальными контактами, понятие социальных отношений фиксирует факт связи и взаимодействия не между отдельными индивидами, а между представителями различных социальных групп и общностей, между различными социальными типами, являющимися представителями этих общностей и классов.

Однако трудность расчленения межиндивидуальных, личностных и социально-типологических, общностных связей привела к тому, что одно стало рассматриваться вне и независимо от другого. Общение трактовалось как нечто выходящее за рамки социальной структуры, не имеющее прямого отношения к системе социальных отношений и макроструктуре.

Система же социальных отношений, в свою очередь, характеризовалась как нечто функционирующее по существу вне и независимо от человека, от его психики, воли и сознания. Как известно, такой была упрощенная трактовка объективности социальных отношений и закономерностей.

Согласно этой точке зрения, принципиальное отличие микросреды от социальной макросреды состоит в том, что первая функционирует в форме межличностного, персонифицированного общения лицом к лицу, в то время как вторая носит совершенно обезличенный, отчужденный характер. Отсюда же специфический для микросоциологии вывод о гуманистическом характере и определяющей роли микросреды как сути человеческих отношений и стержне всей социальной психологии.

Естественно, что в связи с этим возникает ряд вопросов. Во-первых, как в действительности соотносятся между собой понятия общения и социального отношения, есть ли между ними какая-нибудь связь или ее нет вообще? Во-вторых, если общение имеет место и в системе социальных отношений макросреды, то есть ли принципиальные качественные отличия между общением на уровне микро- и на уровне макросреды и в чем они состоят?

Общение как единство отношения и обращения.Содержание и форма в процессе общения находятся в органической взаимозависимости. С одной стороны, реальные человеческие отношения (согласия или несогласия, симпатии или антипатии, понимания или непонимания и т. д.) определяют способ их выражения и существуют независимо от того, каков этот способ.

С другой стороны, содержание человеческих отношений немыслимо вне способов их выражения, а восприятие и понимание этого содержания людьми во многом зависит от того, каковы способы и средства выражения данного содержания.

Нередки случаи, когда реальные человеческие отношения взаимной симпатии и согласия не находят адекватного выражения в процессе общения людей. Это бывает в тех случаях, когда возникает рассогласование, диссонанс между содержанием и средствами общения. Люди в таких случаях вполне обоснованно жалуются на неспособность выразить и передать другим те чувства и мысли, которыми они обуреваемы.

За этим может стоять как бедность языковых и мимических средств конкретных индивидов, так и сравнительно ограниченные возможности языкового общения в целом, связанные с тем, что язык как форма выражения психического состояния людей, во-первых, как правило, не способен передать всех тончайших оттенков этих состояний и, во-вторых, всегда несколько отстает от темпов изменений, происходящих в социальной психике.

Но бывает и наоборот, когда скудный по содержанию акт коммуникации оснащается излишне богатыми средствами и способами выражения. Несовпадение содержания и формы в коммуникативном процессе закрепилось определенным образом и в повседневном, обиходном языке, в котором различаются устойчивые и глубокие отношения людей друг к другу от способа их выражения, от способа обращения человека с человеком.

Это обстоятельство справедливо отмечал выдающийся отечественный психолог В. Н. Мясищев, который считал необходимым различать такие понятия, как общение, отношение и обращение в качестве ведущих и наиболее важных категорий для понимания структуры социально-психологического общения.

С содержательной стороны, по мнению В. Н. Мясищева, общение представлено отношением, а со стороны своей формы — обращением. «В общении, — пишет он, — выражаются отношения человека с их различной активностью, избирательностью, положительным или отрицательным характером. Способом или формой общения и отношения является обращение человека с человеком».

Нельзя не согласиться с В. Н. Мясищевым и в том, что общение и отношения имеют различную природу и могут быть дифференцированы по своим функциональным характеристикам. Действительно, общение является источником и условием жизнедеятельности людей и обусловлено жизненной необходимостью. Это порой вынуждает одного человека прибегать к общению с другим лицом даже вопреки сложившемуся у него отрицательному отношению к данному индивиду.

Вместе с тем общение во многом зависит от уровня и характера взаимного отношения между людьми. Характер, активность, наконец рамки и масштабы общения как раз и определяются прежде всего уже сложившимися межличностными отношениями.

Но на характер и диапазон общения влияет не только содержание отношений между людьми, но и способы их общения друг с другом, то есть их взаимное обращение.

Обращение, будучи весьма многообразным по форме своего выражения (мягкое или жесткое, даже жестокое, подавляющее или ободряющее, грубое или мягкое, сухое или ласковое), формирует потребность или боязнь общения (В. Н. Мясищев).

Социальные отношения как продукт общения.Отношения между людьми в процессе общения друг с другом являются не только содержанием их взаимоотношений, но и их социальными отношениями. Социальные отношения людей есть продукт их действительных отношений друг к другу. Именно личное, индивидуальное отношение индивидов друг к другу, их взаимное отношение в качестве индивидов создало — и повседневно воссоздает — существующие социальные отношения.

Но каков масштаб тех социальных отношений, которые порождаются самим процессом межличностного общения и взаимодействия индивидов? Если это общение лицом к лицу, то не порождает ли оно лишь отношения симпатии и антипатии в масштабах микросреды, которые, в свою очередь, надо качественно отличать от социальных отношений макросреды?

Общение, на наш взгляд, включает в себя элемент не только отношений симпатии или антипатии в масштабах малой группы, но и тот или иной компонент социальных отношений — экономических, политических или идеологических, поскольку они имеют свою социально-психологическую сторону и проявляются в более или менее опосредованном контакте между людьми.

Конечно, между понятиями общения и социального отношения есть некоторые различия. Они могут быть сведены к следующему. Прежде всего эти различия можно рассматривать как различия очень близких, но тем не менее не совпадающих между собой аспектов структуры социальной психологии. С этой точки зрения общение включает в себя отношение, которое выступает в форме взаимоотношения людей. Однако взаимоотношения могут выходить за рамки их межличностных отношений, поскольку за этим стоят не личные симпатии или антипатии, а различные и нередко даже противоположные социальные функции или роли, представителями которых являются люди.

В свою очередь и человеческое общение можно рассматривать как частный случай отношения, поскольку человек может выражать свое отношение не только к другому человеку, но и к природе, и к различным неперсонифицированным социальным институтам и учреждениям.

Наконец, различия между социальным отношением и общением можно рассматривать и как различия между формой и содержанием, если допустить, что первое, то есть социальное, отношение характеризует содержание, а второе, то есть общение, — форму или способ связи между людьми.

Действительно, по своему содержанию связи между индивидами можно рассматривать, например, как определенную и специфическую для данной социальной структуры совокупность экономических, правовых, политических и идеологических отношений, между тем как по своей форме или способу выражения эти связи могут носить вербальный или невербальный, осознанный или неосознанный, рациональный или эмоциональный характер и т.д.

Как эмоциональная окрашенность социальных отношений, так и тот факт, что эти отношения могут носить бессознательный характер, то есть не осознаваться людьми как определенный тип общественных отношений, — все это нисколько не выводит данные отношения за рамки человеческого общения.

Читать еще:  Почечная кома у кошек и собак: причины, диагностика лечение

В процессе общения люди, как правило, не осознают тех сложных социально-экономических отношений, которые складываются между классами, различными экономическими и политическими группировками, несмотря на то, что люди наделены сознанием.

Из всего сказанного, видимо, достаточно очевидна правомерность употребления понятия общения не только в узком (непосредственное, лицом к лицу общение в малой группе, в микросреде), но и в широком смысле слова, когда вся совокупность социальных отношений общества независимо от их масштабности (микро- или макросреда) может рассматриваться как одно из проявлений и результатов общения между людьми.

Иными словами, нет психологических отношений между людьми, которые бы вместе с тем нельзя было рассматривать с экономической, политической или правовой точек зрения, равно как и нет таких экономических, политических или правовых отношений, которые бы не выражали, не фиксировали и не регулировали определенных отношений, складывающихся в процессе общения между людьми.

1.7. Общение и социальные отношения

Соотношение понятий «общение» и «социальные отношения». Понятие социальных отношений представляет собой одну из важнейших характеристик социально-психологического общения в рамках социальной макросреды.

В отличие от тех аспектов общения, которые связаны с межиндивидуальными контактами, понятие социальных отношений фиксирует факт связи и взаимодействия не между отдельными индивидами, а между представителями различных социальных групп и общностей, между различными социальными типами, являющимися представителями этих общностей и классов.

Однако трудность расчленения межиндивидуальных, личностных и социально-типологических, общностных связей привела к тому, что одно стало рассматриваться вне и независимо от другого. Общение трактовалось как нечто выходящее за рамки социальной структуры, не имеющее прямого отношения к системе социальных отношений и макроструктуре.

Система же социальных отношений, в свою очередь, характеризовалась как нечто функционирующее по существу вне и независимо от человека, от его психики, воли и сознания. Как известно, такой была упрощенная трактовка объективности социальных отношений и закономерностей.

Согласно этой точке зрения, принципиальное отличие микросреды от социальной макросреды состоит в том, что первая функционирует в форме межличностного, персонифицированного общения лицом к лицу, в то время как вторая носит совершенно обезличенный, отчужденный характер. Отсюда же специфический для микросоциологии вывод о гуманистическом характере и определяющей роли микросреды как сути человеческих отношений и стержне всей социальной психологии.

Естественно, что в связи с этим возникает ряд вопросов. Во-первых, как в действительности соотносятся между собой понятия общения и социального отношения, есть ли между ними какая-нибудь связь или ее нет вообще? Во-вторых, если общение имеет место и в системе социальных отношений макросреды, то есть ли принципиальные качественные отличия между общением на уровне микро- и на уровне макросреды и в чем они состоят?

Общение как единство отношения и обращения. Содержание и форма в процессе общения находятся в органической взаимозависимости. С одной стороны, реальные человеческие отношения (согласия или несогласия, симпатии или антипатии, понимания или непонимания и т. д.) определяют способ их выражения и существуют независимо от того, каков этот способ.

С другой стороны, содержание человеческих отношений немыслимо вне способов их выражения, а восприятие и понимание этого содержания людьми во многом зависит от того, каковы способы и средства выражения данного содержания.

Нередки случаи, когда реальные человеческие отношения взаимной симпатии и согласия не находят адекватного выражения в процессе общения людей. Это бывает в тех случаях, когда возникает рассогласование, диссонанс между содержанием и средствами общения. Люди в таких случаях вполне обоснованно жалуются на неспособность выразить и передать другим те чувства и мысли, которыми они обуреваемы.

За этим может стоять как бедность языковых и мимических средств конкретных индивидов, так и сравнительно ограниченные возможности языкового общения в целом, связанные с тем, что язык как форма выражения психического состояния людей, во-первых, как правило, не способен передать всех тончайших оттенков этих состояний и, во-вторых, всегда несколько отстает от темпов изменений, происходящих в социальной психике.

Но бывает и наоборот, когда скудный по содержанию акт коммуникации оснащается излишне богатыми средствами и способами выражения. Несовпадение содержания и формы в коммуникативном процессе закрепилось определенным образом и в повседневном, обиходном языке, в котором различаются устойчивые и глубокие отношения людей друг к другу от способа их выражения, от способа обращения человека с человеком.

Это обстоятельство справедливо отмечал выдающийся отечественный психолог В. Н. Мясищев, который считал необходимым различать такие понятия, как общение, отношение и обращение в качестве ведущих и наиболее важных категорий для понимания структуры социально-психологического общения.

С содержательной стороны, по мнению В. Н. Мясищева, общение представлено отношением, а со стороны своей формы — обращением. «В общении, — пишет он, — выражаются отношения человека с их различной активностью, избирательностью, положительным или отрицательным характером. Способом или формой общения и отношения является обращение человека с человеком».

Нельзя не согласиться с В. Н. Мясищевым и в том, что общение и отношения имеют различную природу и могут быть дифференцированы по своим функциональным характеристикам. Действительно, общение является источником и условием жизнедеятельности людей и обусловлено жизненной необходимостью. Это порой вынуждает одного человека прибегать к общению с другим лицом даже вопреки сложившемуся у него отрицательному отношению к данному индивиду.

Вместе с тем общение во многом зависит от уровня и характера взаимного отношения между людьми. Характер, активность, наконец рамки и масштабы общения как раз и определяются прежде всего уже сложившимися межличностными отношениями.

Но на характер и диапазон общения влияет не только содержание отношений между людьми, но и способы их общения друг с другом, то есть их взаимное обращение.

Обращение, будучи весьма многообразным по форме своего выражения (мягкое или жесткое, даже жестокое, подавляющее или ободряющее, грубое или мягкое, сухое или ласковое), формирует потребность или боязнь общения (В. Н. Мясищев).

Социальные отношения как продукт общения. Отношения между людьми в процессе общения друг с другом являются не только содержанием их взаимоотношений, но и их социальными отношениями. Социальные отношения людей есть продукт их действительных отношений друг к другу. Именно личное, индивидуальное отношение индивидов друг к другу, их взаимное отношение в качестве индивидов создало — и повседневно воссоздает — существующие социальные отношения.

Но каков масштаб тех социальных отношений, которые порождаются самим процессом межличностного общения и взаимодействия индивидов? Если это общение лицом к лицу, то не порождает ли оно лишь отношения симпатии и антипатии в масштабах микросреды, которые, в свою очередь, надо качественно отличать от социальных отношений макросреды?

Общение, на наш взгляд, включает в себя элемент не только отношений симпатии или антипатии в масштабах малой группы, но и тот или иной компонент социальных отношений — экономических, политических или идеологических, поскольку они имеют свою социально-психологическую сторону и проявляются в более или менее опосредованном контакте между людьми.

Конечно, между понятиями общения и социального отношения есть некоторые различия. Они могут быть сведены к следующему. Прежде всего эти различия можно рассматривать как различия очень близких, но тем не менее не совпадающих между собой аспектов структуры социальной психологии. С этой точки зрения общение включает в себя отношение, которое выступает в форме взаимоотношения людей. Однако взаимоотношения могут выходить за рамки их межличностных отношений, поскольку за этим стоят не личные симпатии или антипатии, а различные и нередко даже противоположные социальные функции или роли, представителями которых являются люди.

В свою очередь и человеческое общение можно рассматривать как частный случай отношения, поскольку человек может выражать свое отношение не только к другому человеку, но и к природе, и к различным неперсонифицированным социальным институтам и учреждениям.

Наконец, различия между социальным отношением и общением можно рассматривать и как различия между формой и содержанием, если допустить, что первое, то есть социальное, отношение характеризует содержание, а второе, то есть общение, — форму или способ связи между людьми.

Действительно, по своему содержанию связи между индивидами можно рассматривать, например, как определенную и специфическую для данной социальной структуры совокупность экономических, правовых, политических и идеологических отношений, между тем как по своей форме или способу выражения эти связи могут носить вербальный или невербальный, осознанный или неосознанный, рациональный или эмоциональный характер и т.д.

Как эмоциональная окрашенность социальных отношений, так и тот факт, что эти отношения могут носить бессознательный характер, то есть не осознаваться людьми как определенный тип общественных отношений, — все это нисколько не выводит данные отношения за рамки человеческого общения.

В процессе общения люди, как правило, не осознают тех сложных социально-экономических отношений, которые складываются между классами, различными экономическими и политическими группировками, несмотря на то, что люди наделены сознанием.

Из всего сказанного, видимо, достаточно очевидна правомерность употребления понятия общения не только в узком (непосредственное, лицом к лицу общение в малой группе, в микросреде), но и в широком смысле слова, когда вся совокупность социальных отношений общества независимо от их масштабности (микро- или макросреда) может рассматриваться как одно из проявлений и результатов общения между людьми.

Иными словами, нет психологических отношений между людьми, которые бы вместе с тем нельзя было рассматривать с экономической, политической или правовой точек зрения, равно как и нет таких экономических, политических или правовых отношений, которые бы не выражали, не фиксировали и не регулировали определенных отношений, складывающихся в процессе общения между людьми.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector